Что хорошего несёт атеизм по сравнению с религией?

Во-первых сравниваются вещи несравнимые. Атеизм это последовательная критика религии, ни какой законадательной, моральной или экономической нагрузки это понятие не несёт. И вся польза атеизма в том, насколько качественна критика. А критика штука полезная, если стоит вопрос о поиске правды.

Уместнее сравнивать пользу и вред светского и теокартического общественного строя.

В светском обществе мораль, законадательство, экономика и т.п. отданы науке, общественной практике с накоплением опыта и внедрением этого опыта в ходе общественного развития. Религия же определяет правила с самого начала и последуюший опыт, если и учитывается в теократичесом обществе, то скорее вопреки ему, чем благодаря.

Для светского общества основаня цель морали, экономики, законов в том, чтобы развить, укрепить, обоготить государство, для теократического общества, основаня цель угодить своим богам, спастись. Но это больщая отдельная тема.

Во- вторых. Возвращаясь к атеизму, хочу заметить, что в критике религий, количественно атеизм отличается от любой другой религии только тем, что критикует все религии, в то время как конкретная религия критикует все кроме своей, т.е. на одну критикуемую религию.

Из 200 религий, атеизм критикует 200, религия, например, христианство только 199.

Правда, внутри самого христианство существует более 2000 конфессий, которые неменее ожесточённо критикуют друг-друга чем другие религии.

Т.е. "разрушает" атеизм незначительно больше, чем любая другая религия.

Но атеистическая критика качественно отличается от религиозной. Если основой критики религий друг-другом лежат теологические доктрины (и много ругани, да огульных обвинений), то атеизм, опираясь на историю церквей, и на научные данные демонстрирует несостоятельность заявления религией прав на смыслоопределяющую, моралеопределяющую роль церкви в обществе, раскрывает обман связанный с рассказами о чудесах, «наунчых данных», якобы подтверждающих существование богов или правдивость жизнеописания святых. Как правило, атеизм не пользуется критикой других религий, создаваемых против религий - конкурентов. Она для него бесполезна.

В-третьих, хочется заметить, что нет такой философии или мировоззрения или идологии, как атеизм. Атеизм, это небольшая часть мировоззрения, в основе которого может быть скептицизм, агностицизм, материализм, марксизм-ленинизм, гумманизм, пофигизм и т.п. Отсюда бессмысленность обвинения атеизм в каких либо злодеяниях, происходящих при большевизме, при французской революции или каких либо других идеологиях, приносящих много горя обществу.

Для атеистов, актуальность вспомнить свой атеизм возникает тогда, когда появляется реальная угроза против светского характера государства. А иначе мы скептики, агностики, материалисты, ... , простые неверующие и свой атеизм не выставляем.